jueves, 26 de enero de 2012

CURIOSAS DUALIDADES

Mientras los medios ,digamos conservadores, alaban la polémica sentencia en la que camps es declarado inocente, y no precisamente por unanimidad , se hacen gala de que ya, la mano de Gallardon se nota en la justicia, incluso con las pruebas de la conversación grabada y todo, donde esta persona resulta más sospechosa que un “gitano haciendo footing”;
 El gobierno intenta ocultar el rescate de la comunidad de valencia, y echa la culpa de los casi seis millones de parados al gobierno anterior, un millón más en un mes, aparte de presumir de la venta de deuda a un bajo interés, ocultando por supuesto, que esto es debido a la inyección del banco central europeo de dieciséismil millones de euros.
Estos mismos medios que criticaban ferozmente el juicio paralelo a camps por parte de la sociedad, intentan juzgar ya de antemano a Blanco , a Rubalcaba a Garzón y a Griñan , pero no dicen nada de las reformas que pretende hacer Rajoy.
Y es que amigos, Andalucía es muy importante, más de lo que nos creemos, y esas reformas quedaran aplazadas hasta que se resuelvan las elecciones Andaluzas, está clarísimo, alguien le a debido decir al presidente y a sus ministros de las recetas mágicas, que en “boca cerrada no entran moscas”, de ahí el despegue suave de la legislatura.
Estoy disfrutando del ejercicio de imaginación mediática que tienen que realizar dichos medios, para ocultar las vergüenzas del PP, y a la vez atacar al Psoe con esos mismos argumentos y conseguir que “cuele”.
Es increíble ver , como improvisan y aplican en el mismo sentido que lo hacía Zapatero,(evidentemente porque todo viene impuesto desde Europa) y estos medios infames callan y miran para otro lado.

viernes, 20 de enero de 2012

LA MEMORIA Y LA MORAL, ESOS EXTRAÑOS MATICES

CUESTIONES DE MORALIDAD
 la política….ese océano de incertidumbre y desconsuelo, esa tarea maltratada cada vez más por la sociedad, esa batalla desesperada y mal intencionada en busca de algo; que algunos se encargan de prostituir y de desmerecer más aun, si se puede.
La memoria, ese factor del juego dentro de la política, al cual intentamos continuamente dejar fuera de contexto o restarle importancia, como si no existiera a veces, y otras, usada como argumento, pero no reconocida como lastre propio.
La capacidad moral de discutir algo, se gana, cuando sobre el tema a discutir tú tienes una experiencia positiva o practica sobre el tema y tu recorrido sobre el mismo está lleno de lustre y de éxito, entonces y solo entonces, tienes la capacidad moral para discutir sobre un tema en particular.
Hago esta reflexión aludiendo directamente a la ofensiva  andalucista sobre el tema económico de nuestro ayuntamiento, esa desmesurada y exagerada vigilancia que exigen ahora sobre las cuentas en nuestro pueblo, una táctica de supuesto control sobre los dineros públicos, que como está la cosa, induciendo la idea de despilfarro o descontrol es un punto muy interesante para cabrear al electorado y de paso restar algunos votos al enemigo.
Claro, muchas veces no caemos en la cuenta o no sabemos dónde pueden ir esos votos que se arranquen de esta forma, nos obcecamos tanto en esa idea, que olvidamos nuestros propios antecedentes económicos, máxime cuando está demostrado que aquí mentir cuesta poco y mirar para otro lado menos aun.
¿Tienen capacidad moral los andalucistas para exigir tan milimétrico seguimiento de las cuentas y de paso pedir repetidamente el control del gasto?
Pueden “moralmente”, pretender saber hasta dónde ha ido el ultimo duro, sin habernos dicho todavía donde fue a parar el dinero de las gradas, porque a mí, por lo menos, no me sirve la excusa de que eran otros; sobre todo mientras sigan sentados en el sillón ciertas personas que estaban allí y forman parte del encubrimiento.
¿Se puede pedir control del gasto, con el antecedente de haber gastado, cuatro mil euros en teléfono móvil?
No me parece ético, aunque sea legal, pedir tantas cuentas, sobre todo si las tuyas están aún por aclarar, ya pasaron esos tiempos donde extrañamente, estos magos de las finanzas escogían los presupuestos más altos, por ejemplo el del arco de la feria, y entendían los planos perfectamente para saber cuál era el mejor, cosa que ahora de repente se les ha olvidado, aunque estuvieran años en la gerencia de urbanismo.
La capacidad moral de cada persona, cuando no se asumen responsabilidades, está seriamente reñida con la memoria y este sí que es un lastre de mucho peso.

jueves, 12 de enero de 2012

la carta y la constantina que yo quiero..

Ayer me puse a leer esa carta que figura colgada en el foro de la plataforma, una especie de respuesta a supuesto email, que supuestamente recibieron y que ellos mismos se encargaron de darle la mayor publicidad posible, evidentemente yo hubiese hecho todo lo contrario; pero bueno , "cada cual con sus acciones", aunque estaba claro que el autor quedaría impune ya que no creo yo ,que los jueces pierdan el tiempo en semejantes cosas o que quizás no fuese conveniente averiguar quién es el autor ,ya que podría haber sorpresa tremenda…….
Mas que sorprenderme de cómo se puede hacer una carta entre dos personas, cosa muy loable por otro lado, me llamo la atención, Primero, leer tantas veces la palabra cobarde….tantas veces, y me preguntaba si esto no era ponerse a la misma altura, en fin, como ya he dicho antes; cada uno es libre de llevar sus asuntos como crea conveniente.
Pero me inquieto leer el siguiente párrafo, ”ya nos hubiera gustado a nosotros escuchar algunas de esas voces anónimas que tanto proliferan en otros foros, no somos “cuatro incautos “……..
Yo no entiendo mucho entre líneas, pero diría que quizás se refirieran a mí, a lo mejor no, pero por si acaso yo gustosamente les contesto:
Amigos plataformos ,a este, su seguro servidor; también le hubiese gustado infinitamente más que a ustedes, escuchar y verles las caras a esas voces anónimas que actúan en otros foros que se dedicaron no hace mucho tiempo, a insultar acusar y avasallar, a todo el que daba su humilde opinión o estaba a favor de la obra, a esos ¿cobardes? , ¿Valientes? o ¿héroes?,(ustedes que opinan) ,que tras un seudónimo llegaron a señalar con el dedo a personas que nada tiene que ver con este, su humilde servidor, al que incluso retaron para que le hiciera un video, para después atacarlo por haberlo hecho, esos ciudadanos con argumentos e ilustrados que tanto proliferan por esos foros, y que claro ,no tienen nada que ver con ustedes ….
O esas personas con sobrada educación que merodean a su alrededor, sin ningún interés político y que a la vista quedo en el último pleno, su consabida educación respeto y saber estar, si, esas personas que acudirán sin falta, a decirles la Constantina que ellos quieren, que seguramente será la misma que reclaman ustedes, al cien por cien , aunque no se engañen ..”Por pura conveniencia”, quizás ya que leen ustedes tanto sobre la historia, o eso dicen, deberían ustedes mirar atrás,no hace mucho tiempo
Siempre he preferido la mala reputación, a las malas compañías, por eso quizás que ustedes no me han visto, ni me verán en esas mesas redondas, que no son tan redondas, aunque sí bastante planas, y no lo digo por ustedes, simplemente pienso que sobra gente de esta, que está tan escasa de argumentos y se les ve tanto el plumero,” es mi humilde opinión” , en la Constantina que yo quiero, caben el dialogo y el entendimiento y sobran la mentira la manipulación y la mala educación, ese lastre lo llevan ustedes con más pena que gloria y les repito por enésima vez, que me encanta como está quedando el jardín y el proyecto en sí, igual que a ellos, cuando no votaron en contra ni le echaron demasiada cuenta , seria por algo, aunque les puedo garantizar que yo no voy a cambiar de opinión cuando pase año y medio,…………..un saludo





Su seguro servidor:
El incautonavegante

lunes, 2 de enero de 2012